Ja jūsu sirdī ir mīksta vieta dzīvniekiem, ir tikai dabiski, ka vēlaties ziedot savu laiku un naudu mērķiem, kas tiem palīdz.
To darot, jūs sazināsities ar divām lielākajām labdarības organizācijām, kas balstītas uz dzīvniekiem: Amerikas biedrību cietsirdības pret dzīvniekiem novēršanai (ASPCA) un Humane Society (HSU).
Šīm divām grupām ir līdzīgi mērķi, un tās bieži vien strādā kopā, lai risinātu jautājumus, kas ir svarīgi dzīvnieku labklājībai visur. Tomēr tie nav viens un tas pats, un tālāk esošajā rakstā mēs izceļam galvenās atšķirības starp abām organizācijām.
ASPCA: pārskats
ASPCA ir vecākā dzīvnieku labturības organizācija Amerikas Savienotajās Valstīs, tās darbība aizsākās 1866. gadā. To dibināja kāds ņujorkietis Henrijs Bergs, un tā tika veidota pēc tās britu brālēna, Karaliskās biedrības parauga. Nežēlīgas izturēšanās pret dzīvniekiem novēršana.
Organizācija tika dibināta, lai cīnītos pret cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem; tās izveides laikā galvenie iemesli bija suņu un gaiļu cīņas izbeigšana, kā arī sabiedrības izglītošana par šausminošo izturēšanos pret dzīvniekiem kautuvēs.
Grupai bija liela nozīme, lai 1866. gadā tiktu pieņemts pirmais likums par dzīvnieku nežēlību, un tai tika piešķirta iespēja arī īstenot šo likumu. Līdz brīdim, kad Bergs nomira 1888. gadā, visās valstīs, izņemot vienu, bija pieņemts kaut kāds likums pret nežēlību pret dzīvniekiem.
Šodien, lai gan tās noteiktā misija joprojām ir izbeigt nežēlību pret dzīvniekiem, ASPCA veic dažādus labdarības pasākumus. Tie ietver visu, sākot no patversmju vadīšanas bez nogalināšanas līdz terapijas nodrošināšanai ar dzīvnieku palīdzību; liela daļa sava laika un finansējuma tiek tērēta arī informēšanai un izglītībai.
Veselības aprūpes nodrošināšana dzīvniekiem
Viena no ASPCA galvenajām aktivitātēm ir veselības aprūpes nodrošināšana visu formu un izmēru dzīvniekiem. Faktiski ASPCA 1912. gadā nodibināja pirmās dzīvnieku slimnīcas un kopš tā laika ir piešķīrusi medicīnisko aprūpi.
Tas ir bijis tieši atbildīgs arī par daudziem jauninājumiem mājdzīvnieku aprūpē. Tas bija aizsācējs anestēzijas lietošanā mājdzīvniekiem, iekļāva patoloģijas un radiogrāfijas programmas, kā arī veica revolucionāras operācijas.
Tā piedāvā dažādus resursus mājdzīvnieku vecākiem, tostarp diennakts saindēšanās kontroles līniju, zemu izmaksu sterilizācijas un kastrācijas klīnikas, kā arī atbalsta pakalpojumus sērojošiem īpašniekiem. Tā arī sadarbojas ar dažādām organizācijām, lai piedāvātu pakalpojumus par saprātīgām cenām, piemēram, mājdzīvnieku apdrošināšanu.
Palīdzība katastrofu gadījumos
ASPCA ir viena no pirmajām un ievērojamākajām organizācijām, kas pēc katastrofas sasniegusi nulles punktu, un tā piedāvā visa veida pakalpojumus cietušajiem īpašniekiem un viņu mājdzīvniekiem.
Šie pakalpojumi ietver pazudušu mājdzīvnieku atkalapvienošanu ar to īpašniekiem, pagaidu pajumtes nodrošināšanu pārvietotajiem mājdzīvniekiem un medicīniskās aprūpes piedāvāšanu katastrofas skartajiem dzīvniekiem.
Tiesību izpildes centieni
ASPCA galvenokārt rūpējas par humānu izturēšanos pret mājdzīvniekiem, nevis tiem, ko izmanto lauksaimniecības vajadzībām. Tā bieži sadarbojas ar tiesībaizsardzības iestādēm, lai vērstos pret tiem, kas ļaunprātīgi izmanto un atstāj novārtā savus mājdzīvniekus.
Tas var nozīmēt suņu cīņas ringu atrašanu un izjaukšanu, aizdomīgu dzīvnieku nāves gadījumu izmeklēšanu un to, ka vardarbīgi cietušie dzīvnieki tiek pienācīgi ievietoti mājās.
Ņujorkā ASPCA faktiski ir piešķirtas pilnvaras īstenot esošos likumus par nežēlību pret dzīvniekiem.
Politikas, izglītības un atbalsta pasākumi
ASPCA nav tik iesaistīta politikas veidošanā kā dažas citas dzīvnieku labturības organizācijas, taču tā bieži sadarbojas ar vietējām pašvaldībām, lai rastu bez eitanāzijas risinājumus dzīvnieku kontroles problēmām.
Tā darbojas, lai izglītotu uzņēmumus par to, kā ražot un reklamēt produktus bez cietsirdības. Tas arī palīdz apmācīt tiesībaizsardzības iestādes, kā pareizi atpazīt un īstenot tiesību aktus pret nežēlību.
Liela daļa no tās sabiedriskās darbības ir veltīta patversmju skaita samazināšanai. Tās centieni ietver potenciālo dzīvnieku īpašnieku pārliecināšanu adoptēt, nevis iepirkties, un visā valstī tas pārvalda vairākas patversmes, kurās aizliegts nogalināt. Tā pat ir izstrādājusi programmu, lai potenciālos saimniekus savienotu pārī ar mājdzīvniekiem, kas tiem labi atbilstu.
Pros
- Vecākā dzīvnieku labturības organizācija Amerikas Savienotajās Valstīs
- Stingra koncentrēšanās uz inovatīvu medicīnisko aprūpi dzīvniekiem
- Instrumenti esošo dzīvnieku labturības likumu izpildē
Mīnusi
- Koncentrējas uz mājdzīvniekiem uz lauksaimniecības dzīvnieku rēķina
- Ne tik aktīvi likumdošanā kā citas organizācijas
Humāna sabiedrība: pārskats
HSU nav tik vecs kā ASPCA, jo tā pirmsākumi meklējami tikai 1954. gadā. Patiesībā HSU, visticamāk, nemaz nepastāvētu, ja nebūtu ASPCA.
No ASPCA dibināšanas līdz 20.th gadsimta pirmajai pusei izveidojās desmitiem dzīvnieku labturības grupu. Šīm organizācijām bija dažādi panākumi, un drīz kļuva skaidrs, ka to centieni tiks pastiprināti, ja tās spēs apvienot spēkus.
HSU bija atbilde uz šo problēmu. Tā tika dibināta, lai sniegtu valstij vienotu viedokli par dzīvnieku labturības jautājumiem, īpaši par bieži novārtā atstātiem dzīvniekiem, piemēram, fermās un kautuvēs.
Lielu daļu no organizācijas agrīnās filozofijas ietekmēja Alberts Švicers, Nobela Miera prēmijas laureāts, kurš slaveni iestājās par līdzjūtību pret katru dzīvo būtni. Kad turpmākajos gados sāka attīstīties vides kustība, HSU pieņēma daudzus ar to saistītos uzskatus.
Atšķirībā no ASPCA, HSU nepiedāvā pakalpojumus un nesadarbojas ar vietējām aģentūrām. Tās mērķi ir plašāki, un tā uzmanība vairāk ir vērsta uz ētisku tiesību aktu lobēšanu.
Humānas kaušanas tiesību akti
Viena no HSU agrākajām uzvarām bija Humāno kaušanas metožu likuma pieņemšana 1958. gadā. Likumprojekts garantēja humānas kaušanas metodes kautuvēs un noteica federālās valdības spēju pārbaudīt un regulēt šīs pašas kaušanas metodes.
Eksperimenti ar dzīvniekiem
Dzīvnieku izmantošana visu veidu patēriņa preču sastāvdaļu pārbaudei bija ļoti izplatīta pēc Otrā pasaules kara. Daudzi biomedicīnas uzņēmumi īpaši slikti izturējās pret patversmes dzīvnieku izmantošanu pētniecībā, pat ņemot vērā mazāku dzīvnieku labturības organizāciju iebildumus.
HSU nepalīdzēja pieņemt nekādus tiesību aktus, lai izbeigtu šo praksi, taču tā iecēla izmeklētājus dažādās laboratorijās, lai dokumentētu ar to saistītos pārkāpumus. Līdz 1990. gadiem, daļēji HSU un līdzīgu organizāciju radītā milzīgā spiediena dēļ, daudzi zinātnisko un medicīnas aprindu dalībnieki sāka brīvprātīgi izbeigt šo praksi.
Dzīvnieku patversmes
Gados pēc tās dibināšanas HSU darbojās dzīvnieku patversmes dažādās pilsētās. Šīs patversmes nekad nebija nogalinātas, taču HSU vadīja centienus pāriet uz humānām eitanāzijas metodēm.
HSU bija dzinējspēks starp lielākajām patversmēm ASV, pārejot uz nātrija pentobarbitāla injekcijām dzīvnieku eitanāzijai 1980. gados, izmantojot gāzes kameras un dekompresiju.
HSU vairs nepārvalda nevienu dzīvnieku patversmi, taču tā noteikti ir atstājusi paliekošu pēdu to darbībā.
Politikas, izglītības un atbalsta pasākumi
Lai gan ASPCA ir tieši iesaistīta daudzos vietējos centienos veicināt dzīvnieku tiesības, HSU ir daudz aktīvāka likumdošanas līmenī. Piemēram, 2013. gadā vien tas bija noderīgs vairāk nekā 100 dzīvnieku aizsardzības likumu pieņemšanai.
Lielākā daļa HSU ikdienas darbības ir saistīta ar tiesību aktu ietekmēšanu un sabiedrības informēšanu par problēmām, kas mūsdienās skar dzīvniekus.
Pros
- Cīņas, lai aizsargātu visus dzīvniekus, tostarp dzīvniekus, kas nav pavadoņi
- Aktīvs likumdošanas līmenī
- Spējas izdarīt milzīgu spiedienu uz valdības un uzņēmumu interesēm
Mīnusi
- Nelieli pūliņi uz vietas aizsargāt dzīvniekus
- Vairs nepārvalda dzīvnieku patversmes
Kurai organizācijai man ziedot?
Uz šo jautājumu patiešām nav nepareizas atbildes, jo abi katru dienu vada cīņu par dzīvnieku aizsardzību. Tomēr jums var būt skaidra priekšroka atkarībā no jūsu ziedojuma mērķiem.
Ja vēlaties ziedot naudu, lai tiešā veidā uzlabotu dzīvnieku, īpaši tādu dzīvnieku kā suņu, kaķu un zirgu, dzīvi, tad ASPCA ir labāka izvēle. Tā ir augšupēja organizācija, un daudzi tās centieni ir vērsti uz tiešu palīdzību patversmēs esošajiem dzīvniekiem, tiem, kurus skārušas katastrofas, un tamlīdzīgi.
Tomēr, ja uzskatāt, ka vienīgā cerība uz ilgstošām pārmaiņām ir uzlabota regulējuma un valdības uzraudzība, tad HSU, iespējams, ir labāka izvēle. Tā tērē vairāk laika un naudas, lobējot tiesību aktu uzlabošanu, nekā to dara ASPCA; lai gan šie centieni, bez šaubām, palīdz uzlabot atsevišķu dzīvnieku dzīvi, tiem ir mazāka tieša ietekme, uz ko tas var norādīt.
Ja vēlaties ziedot savu laiku, tas būs atkarīgs no tā, ko vēlaties iegūt no pieredzes. Brīvprātīgais darbs ASPCA, visticamāk, ļaus jums sazināties ar dzīvniekiem, kuriem tā nepieciešama, taču jūs varat redzēt un piedzīvot lietas, kuras vēlaties aizmirst.
Brīvprātīgais darbs HSU, visticamāk, ietvers lietvedības darbu, jo tā nav īstā organizācija. Tas var nesasildīt jūsu sirds gliemežus tik ļoti kā ievainota kaķēna barošana, taču tas var radīt ilgstošu labumu neaizsargātiem dzīvniekiem.
ASPCA un HSU: vienas un tās pašas svarīgas cīņas dažādās arēnās
Ja jūs aizraujas ar dzīvnieku tiesībām, gan ASPCA, gan HSU ir neticami jūsu laika, naudas un uzmanības vērti. Katra organizācija ir veltīta dzīvnieku dzīves uzlabošanai.
ASPCA varētu būt nedaudz pievilcīgāka, jo tā vairāk tieši iejaucas dzīvnieku dzīvē, taču neaizmirstiet par svarīgām izmaiņām, kas notikušas, pateicoties HSU efektīvai lobēšanas vēsturei viņu vārdā.
Abas grupas cīnās labā cīņā; viņi vienkārši to dara dažādos veidos.
