“Tas esmu es vai suns.”
Ikviens domā, ka tas notiek tikai uz lielā ekrāna - viens partneris draud atstāt otru sava mājdzīvnieka dēļ, domājot, ka “viņu mūža mīlestība” sirdspukstos izvēlēsies romantiku, nevis savu mīļoto dzīvnieku. Šķiet pārāk dramatiski, lai kādreiz būtu saprātīgi, vai ne?
Bet vai zinājāt, ka arvien vairāk cilvēku to jautā savam partnerim, un kopējā atbilžu attiecība nav tāda, kādu jūs gaidāt. Lai ganmēs nevaram jums sniegt precīzu atbildi uz šo jautājumu, jo aptaujas rezultāti atšķiras, mēs cenšamies detalizēti par šo izvēli.
Cik daudzi cilvēki izvēlētos savu mājdzīvnieku, nevis partneri?
Tu noteikti neesi viens, ja domā, ka iemīļotu savu vīru pār savu haskiju.
Vienā aptaujā, kurā piedalījās 2000 mājdzīvnieku īpašnieki Lielbritānijā, atklājās, ka katrs trešais cilvēks izvēlētos savu mājdzīvnieku, nevis partneri, ja viņam tiktu izvirzīts ultimāts.1Tomēr citā aptaujā teikts ka 64% cilvēku izvēlētos savu mājdzīvnieku, nevis partneri.2 Tas ir diezgan liels lēciens skaitļos, ko nevar izskaidrot neviena no aptaujām.
Kāpēc kāds izvēlētos savu mājdzīvnieku, nevis partneri?
Ir vairāki iemesli, kāpēc kāds var izvēlēties savu mājdzīvnieku, nevis partneri. Reddit pavedienā vairāk nekā 9000 cilvēku līdz šim ir dalījušies savos stāstos par to, kā viņu bijušais partneris reaģēja, kad viņi izvēlējās šķirties mājdzīvnieku dēļ. Daži izplatīti iemesli:
Dziļākas problēmas atspoguļojums
Tas neliek jums izskatīties labi, ja kaut ko līdzīgu jautājiet savam partnerim. Daudzi cilvēki aprakstīja problēmu, jo attiecības lielākoties ir vienpusējas. Nebija tā, ka viņu mājdzīvniekam nepatika viņu partneris, bet otrādi. Daudzi cilvēki bija noraizējušies par turpmāko greizsirdību no sava partnera viedokļa. Galu galā, ja jūsu partneris ir greizsirdīgs uz jūsu mājdzīvnieku, par ko vēl viņš būs greizsirdīgs?
Galu galā daudzi cilvēki var būt noraizējušies, ka lūgums atspoguļo viņu partnera dziļākas personības problēmas. Daudzos gadījumos tas nav saistīts tikai ar mājdzīvnieku.
Atbildība
Kad mājdzīvnieks tiek saukts par savējo, tas kļūst par jūsu un tikai jūsu atbildību. Atteikšanās no apgādājamā dzīvnieka attiecībām liecina par lojalitātes un sekošanas trūkumu, kas daudziem nav ideāla dzīves biedra īpašība.
Ja viņu partneris nevar parūpēties par mājdzīvnieku, daudzi cilvēki saprotami uztraucas, ka nespēs parūpēties par kaut ko citu. Lielākā daļa cilvēku nevēlas veidot ilgtermiņa attiecības ar kādu, kam viņi nevar uzticēties, lai viņi būtu atbildīgi.
Atkal daudzi uzskata, ka mājdzīvnieka pamešana ir pamatproblēmas pazīme.
Tenture
Dažreiz ārpus tā visa to var novārīt ļoti vienkārši; mājdzīvnieks bija pirmais. Ja jaunais partneris sāk sūdzēties par mājdzīvnieku uzreiz – pat pirms ievākšanās mājā – tas var liecināt par nepārvaramu plaisu attiecībās. Daudzi cilvēki ir saprotami noraizējušies par to, ka vērtības nesakrīt, it īpaši, ja partneris ir jauns un mājdzīvnieks ir bijis kādu laiku.
Daži cilvēki mīl dzīvniekus, bet citi nē. Tas ne vienmēr ir slikta lieta. Tomēr, ja viens cilvēks nevar iedomāties dzīvi bez suņa un otrs nekad nevēlas tādu iegūt, tas var liecināt arī par citām iespējamām vērtību problēmām. Ja divi partneri nākotnē nevar redzēt aci pret aci, tā var būt zīme, ka attiecības nedarbosies.
Kāpēc kāds izvēlētos savu partneri, nevis mājdzīvnieku?
Līdzīgi daudzi cilvēki daudzu iemeslu dēļ var izvēlēties savu partneri, nevis mājdzīvnieku; ne visi šie iemesli ir briesmīgi.
Medicīnas problēmas
Partneri, kuram attīstījusies smaga alerģija, var izvēlēties, nevis mājdzīvnieku, ja mājdzīvniekam var atrast labas mājas. Lielākā daļa pāru vispirms izmēģina alerģijas ārstēšanu, taču tie ne vienmēr darbojas, radot pienācīgu pamatu izvēlei mainīt mājdzīvnieku, nevis partneri.
Citreiz medicīniska problēma var būt ne tikai alerģija. Piemēram, indivīdiem ar novājinātu imūnsistēmu var nebūt labi klājies dzīvnieku tuvumā, jo viņiem mēdz būt daudz baktēriju.
Šajā gadījumā partneris nav vainīgs, ka mājdzīvnieks ir jāpārvieto mājās. Tā nav personības vai vērtību problēmas pazīme, kā minēts iepriekš.
Finanses
Dažreiz iemesls nav personisks - tas ir finansiāls. Pieaugot dzīves izmaksām, dažiem pāriem, kuru ienākumi ir zemāki, finanšu iztrūkuma dēļ var nākties apsvērt iespēju pārvietot savus mājdzīvniekus mājās. Bieži vien jūs varētu iedomāties, ka ienākumu apvienošana atvieglotu mājdzīvnieka aprūpi. Tomēr, ja viens partneris zaudē darbu vai saslimst, pelnošajam partnerim var būt grūti uzturēt gan mājdzīvnieku, gan partneri, kas nepelna.
Tādēļ finansēm var būt pārsteidzoši liela loma mājdzīvnieka pārmitināšanas izvēlē.
Vērtības problēma
Cits iemesls varētu būt tas, ka kāds vienkārši nenovērtē savus mājdzīvniekus tikpat augstu kā cilvēku, vai vēl ļaunāk - viņi nenovērtē sevi pietiekami, lai atteiktos no partnera pieķeršanās šāda ultimāta dēļ. Daudziem cilvēkiem attiecībās, kuriem tiek uzdots šis jautājums, ir bijis uzbrukums viņu pašvērtībai, ko veicis jautājošais partneris, un viņi nejūtas, ka spēj aizstāvēt sevi.
Ir daudz neveselīgu iemeslu, kāpēc kāds var izlemt izmitināt savu mājdzīvnieku. Piemēram, cilvēki ar atkarīgu personību var darīt jebko, lai “nopelnītu” sava partnera mīlestību.
Kāpēc cilvēki izvirza šādus ultimātus?
Šie ultimāti ir manipulācijas taktika, ko izmanto, lai piespiestu cilvēku darīt to, ko otrs vēlas, lai pierādītu savu mīlestību vai lojalitāti, kas liecina par neticami neveselīgām attiecībām. Līdz brīdim, kad jums tiks izvirzīts ultimāts, pastāv liela iespēja, ka jūsu partneris ir izvirzījis citus sarkanos karogus.
Jebkurai izvēlei attiecībā uz mājdzīvniekiem jābūt mierīgām un vienlīdzīgām. Tiek ietekmēti abi partneri, un abiem ir jāpasaka savs viedoklis. Lai gan pilnībā ignorēt viena partnera bažas par mājdzīvnieku nav veselīgi, arī piespiest partneri atteikties no sava mājdzīvnieka nav veselīgi.
Secinājums
Žūrija joprojām izlemj, vai lielākā daļa cilvēku izvēlētos savu mājdzīvnieku, nevis partneri. Aptaujās ir atrasti pretrunīgi dati. Ir daudz piemēru, kad cilvēki izvēlas savus mājdzīvniekus, nevis partnerus, īpaši jaunās attiecībās. Tomēr ir daudz veselības iemeslu, kāds var vēlēties izvēlēties savu partneri, nevis savu mājdzīvnieku. Dažreiz mājdzīvnieks vienkārši neiederas savā jaunajā dzīvē, īpaši, ja tas ir saistīts ar finansiāliem vai medicīniskiem iemesliem.
Tomēr ultimātus nekad nevajadzētu izmantot, lai vienam partnerim liktu kaut ko darīt. Šī taktika liecina par neveselīgām attiecībām.
Daudzos gadījumos tas nav īsti par mājdzīvnieku. Daudzi partneri, kas izvēlējās savu mājdzīvnieku, nevis partneri, uzskatīja ultimātu kā pamatproblēmas zīmi, kas mudināja viņus pārtraukt attiecības.
